Криза на доверието: Докладът на Wall Street Journal за Байдън `Slipping` беше намазан от медиите

близо година преди книгите за когнитивния спад на Джо Байдън направиха заглавия, Wall Street Journal беше атакуван поради личната си бомба, отчитаща в миг, когато доста малко в законните медии се осмелиха да се разпространят за тематиката. 

В началото на юни 2024 година списанието разгласява история, озаглавена „ Зад затворени порти, Байдън демонстрира признаци на падение,„ месечно следствие на репортерите Ани Лински и Сиобан Хюс, включващи повече от 45 източника, които са били директно забъркани или са осведомени с срещи с Бийдън, кой е споделил, че „ наподобява, че в този момент са включени, някой, който има и на всеки добър моментът. 

Докладът, който спадна единствено седмици преди пагубното дебатно показване на Байдън, беше бързо посрещнат с неуважение и отвращение, освен от Белия дом на Байдън, само че и от неговите съдружници в медиите.  

Списанието на Уолстрийт беше атакуван злобно от медийните съдружници на Джо Байдън за отчета си за президента, показващ „ Признаци за падение “ зад кулисите. Книгата на Bombshell Bombshell в рамкиране на отразяването на отчета на списанието по това време за нападателния отговор на Белия дом на „ подправените искания “, направени от документа, и неведнъж споделя на феновете, че отчетът се основава най -вече на наблюдения на републиканците “. Той беше на върха на сурогата на Байдън Крис Куунс, D-Del., Който отбрани президента и се опита да дискредитира отчитането като управителен от дневния ред. ; 

Several CNN anchors stressed that the Journal's story heavily relied on Republican criticism of Biden and called out former House Speaker Kevin McCarthy, who gave the only on-the-record statement, for appearing to flip-flop on Biden's sharpness in previous comments, something that was later explained as a tactical PR move at the time for McCarthy to bolster cooperation with the Biden White House. 

Джейк Тапър на CNN предложения топ заместител на Байдън Крис Куунс, D-Delaware, с цел да нападна достоверността на отчитането на Wall Street Journal за когнитивния крах на президента.

Boris's Boris Sanchez. покриване на Доналд Тръмп. 

Оливър Дарси, репортерът на тогавашната медия, избухна в списанието, настоявайки, че отчитането му „ страда от ярки проблеми “, изнасяйки лекциите, която тя „ дължи на читателите си-и обществеността-по-добре “. Въпреки обстоятелството, че демократичното управление показва доста по -силни връзки с истината през последните години от техните републикански сътрудници, ". 

" По-широко казано, парчето на списанието уточни непрестанно проблем, който раздрусва медиите, защото обгръща изборите през 2024 година Тръмп е позволено да заспи в съда и да прави безсмислени обществени изказвания на рутинна основа без съществени въпроси, повдигнати по отношение на психическата му заостреност ", продължи някогашният Пун на Pundit. „ Междувременно Байдън е съден по напълно друг стандарт. “

Съ-домакинът на MSNBC на „ Сутрин Джо “ Джо Скарбъроу, „ Хит на Тръмп за Байдън “, защото неговият съ-домакин на брачна половинка Мика Брязини се присмива на републиканците. 

" Защо просто не помолиха Марджори Тейлър Грийн да претегли? А Лорън Боберт? " - попита саркастично Бжежински. 

Съ-домакинът на „ Уол Скарбъро “ на MSNBC MIKA BRZEZINSKI и Джо Скарбъро оповестиха отчета на Wall Street Journal „ Хит на Тръмп за Байдън. “ (Скрийншот/MSNBC)

„ Краен период: Белият дом„ хазаин на Никол Уолъс “от„ Висококритика “. Собственост на Sinclair Broadcasting Group я покриваше, което допуска, че това е „ десникационна интервенция “. 

Тогавашният сътрудник на MSNBC на Уолъс Джой Рийд повдигна сходна суматоха за отразяването на Sinclair на списанието, до момента в който плъзна „ съмнителния “ и „ мощно спорен “ отчет и допуска, че това е „ консервативна агитация “. Тя твърди, че в действителност Доналд Тръмп, а не Байдън, би трябвало да се сблъска с надзор върху психическата заостреност. 

Брайън Стелтер на CNN, тогава сътрудник на Vanity Fair, който се появи в програмата на Рейд като посетител, сподели на домакина на MSNBC, че отчетът на списанието „ има доста дефекти “ и наподобява, че е склонен с изказванието на Рейд, че Тръмп е по -голям обработен, като почука по какъв начин медиите „ се натрапва “ над възрастта на Бийдън. 

The New York Times увеличи рецензиите на домакина на CBS в късна нощ Стивън Колбърт, който заключи отчитането на списанието като „ остарели вести “. Либералният публицист Брайън Бейтлер се оплака от X Парчето беше " възмутителна работа. В каква степен и по какъв метод възрастта има значение за осъществяването на основния изпълнителен шеф. " Дали той неверно? Шеф - написа тя по -късно. 

Дженифър Рубин, някогашен от Washington Post, заби " нахалният фронт " на Wally Street Journal ", тя сподели, че е " всъщност промоцията на десен мем. " (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/nbcuniversal Via Getty Images)

" Републиканците и техните десни медийни пропагандисти са прекарали през последните четири години, замазвайки президента Джо Байдън като психологично отпадналост. " Списанието е може би най -доверчивото от огромните вестници, когато става въпрос за акцията на GOP, с цел да убеди обществеността, че заекването на Байдън и инцидентните словесни пречки демонстрират, че има деменция. "  

Институтът за нестопанска цел на публицистиката Poynter се опита да се оправи с въпроса дали отчетът на списанието е „ обективен или подправен “. 

" Is it a fairly reported story on a pertinent topic? Or is it a pointed piece based pretty much on quotes and opinions from those who don’t want to see Biden elected to a second term? I’d go with the latter — considering the money quote is from McCarthy, another key anecdote was reported by current Republican House Speaker Mike Johnson, and other tales suggesting Biden’s decline are flimsy, at best, " Poynter Институтът.

Little Media знаеше, че Wall Street Journal единствено надраска повърхността на когнитивния крах на Байдън, който беше на цялостен показ на президентския спор и докара до трагичното му пропъждане от надпреварата през 2024 година Списанието застана в отчета му, откогато беше оповестен и основният му редактор Ема Тъкър съобщи, че се усеща " доста " отмъстила след дебата. ; 

Joe Biden's disastrous debate performance led to his removal from the presidential race just weeks after The Wall Street Journal published its bombshell report.(Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)

Now Democrats and members of the media have been speaking more candidly about Biden since he left office. Някои от медиите даже пеят похвалите на двамата кореспонденти на Wall Street Journal, които в миналото са били цел на витриол от своите връстници в пресата. 

" Спомням си, когато хората работиха интензивно, с цел да се опитат да дискредитират революционните репортажи на тези отлични кореспонденти за упадъка на Байдън. И в този момент всички се съгласяват, че са били прави от самото начало ", написа репортерът на CBS News Jan Crawford на X. " Kudos to [Annie Linskey] [Siobhane Hughes] и @wsj за в никакъв случай не се клати. " @PulitzerPrizes for failing to properly honor the most courageous and deeply sourced original reporting of the past year (or years). "

" I said it last year before the election, and I’ll say it again, the journalism you did was vital, and the smear campaign by Democrats against you two is disgraceful, " Tapper told The Journal reporters on his CNN program earlier this month.

" You're Героики - сподели им Тапър. 

Брайън Флуд и Дейвид Руц способстваха за този отчет. 

Джоузеф А. Вулфсон е медиен кореспондент на Fox News Digital. Съветите за история могат да бъдат изпратени на [email protected] и в Twitter: @josephwulfsohn.